LOS PAPELES DE GARDEL

NUEVA ENTREVISTA RADIAL A JUAN C. OROFINO
DECLARACIONES DEL AUTOR DE “GARDEL ERA FRANCES”

(LRI 235 RADIO BALCARCE -1430 khz- AM)
2 DE OCTUBRE DE 2003

En pocos días han aparecido en los medios dos artículos suyos referidos a Carlos Gardel que han llamado poderosamente la atención, los dos relacionados con la identidad, con el origen de Gardel...el más reciente “Gardel era francés” avalado por una sorprendente documentación: cartas a su madre donde de su puño y letra el mismo Gardel hace referencias inequívocas a su origen tolosano...¿cómo las consiguió?

Las tengo desde hace mucho, muchísimo tiempo...faltaban algunos “detalles” nada más...conseguir que me autorizaran a publicarlas. Esta documentación circuló limitadamente, transcripta, entre coleccionistas y algunos estudiosos de Gardel, nunca tuvo suficiente difusión...advirtiendo todos los disparates que se han dicho últimamente me decidí a darlas a conocer, reproducirlas tal cual son, fueron escaneadas, se hicieron fotocopias, en fin...como para que no quedaran dudas ¿vio? Porque no faltaban los escépticos que afirmaban que esas cartas eran un “invento”, que directamente no existían...bueno ahí las tienen, el propio Carlitos Gardel lo dice, de su puño y letra...

No me ha contestado...¿cómo las consiguió?

Mire, sobre ese punto prefiero no profundizar.Por una cuestión de “lealtad” si se quiere...las tengo desde finales de la década del 70...una desde el 79, otra desde el 82...y así...otras cartas, unas cuantas...

¿Pero...cómo no las dio a conocer antes?

Humm...es difícil contestar eso. Estas cartas las leí por radio, hace mucho, un par de veces, me parece que no se advirtió su importancia, al menos en aquel momento...pero...lo que ocurre es que he estado tan en contacto con los “papeles de Gardel” que para mí era algo “común”, casi cotidiano asociar esta documentación con el auténtico origen de Gardel. Escuchaba o leía declaraciones de todo tipo y me parecía superfluo, sin fundamento alguno, que en tal diario habían publicado que Gardel dijo esto, que dijo aquello, que nació aquí, que nació allá...basarse en lo publicado por un diario para afirmar..¡esta es la verdad! ¿Qué verdad? Era absurdo y bueno, después todo lo demás....que hubo dos seres, el francés y el adoptado, que no quería a la madre, que jamás le escribió, que con los “franchutes” nada que ver...que el incesto, que el semental Escayola y la bola de nieve se hacía más y más grande...un día me harté de dislates y me dije...algo hay que hacer, por Gardel, por su madre, por la verdad histórica...y escribí “La cicatriz del zorzal”, un trabajo casi detectivesco y con un muy buen fundamento técnico, ese artículo lo saqué antes para “preparar” el ambiente porque ya tenía previsto lo de las cartas...después lo que usted ya sabe...

Lo que me llama la atención es que se aseguraba en varios libros que he leído, que Gardel nunca le escribía a Bertha, que no se preocupaba por ella, que lo del “amor de hijo” era un cuento, que ella no era la madre, que...

¡Por favor! Mire, acá hubo un montón de charlatanes, de “cabrones”, esa es la mejor definición...porque un “cabrón” dice o escribe “cabronadas” y no puede hacer otra cosa, si es un inepto, intelectualmente no sirve....hay libros publicados sobre Gardel que son impresentables, hasta con groseros errores de ortografía, mal editados, con fotografías de pésima calidad, del contenido ni hablar...pero no quiero alejarme de lo que deseo responderle.Mire, Gardel, cuando estaba en el exterior, recibía un informe semanal completo sobre la salud de doña Bertha.La llamaba por teléfono permanentemente y sabe por qué se lo digo....porque lo tengo documentado, sí, en cartas inéditas, con firma y todo...mire hasta dónde llegaba la preocupación de Gardel por su madre que un día en 1932, estando en Francia, entró en erupción un volcán en Chile y los efectos se advirtieron en Buenos Aires...Gardel se enteró y se puso loco pensando en la madre...llamó desesperado por teléfono y lo tranquilizaron, las noticias en Europa eran bastante alarmistas...y el pobre Carlitos no sabía a qué atenerse...no había pasado nada, un poco de ceniza que fue arrastrada por los vientos hasta aquí, nada más...pero armaron todo un drama, usted sabe cómo actúa el periodismo a veces...en aquella época también, claro...

Esto es lo que se dice una anécdota 100 % documentada...

Así que el que me diga que Gardel no se preocupaba por la madre no sabe nada, ni siquiera tiene conciencia del papel ridículo que está haciendo...como todo “cabrón”... no vale la pena ni siquiera contestar, pero en fin...y además lo que le anticipé...todo está documentado, en cartas, no hay ninguna duda...y me las voy a reservar...sí...me voy a reservar esas cartas, para cuando llegue el momento y darme el gustazo incomparable tal como hice ahora con las dos que publicamos, de refregárselas por la boca sucia que tienen todos aquellos infelices que han ofendido impunemente las memorias de Carlitos y doña Bertha con dislates sin fundamento.Ya vieron que tengo elementos de enorme valor documental como para certificar lo que afirmo...se acabó el “negocio” de hablar mal de Gardel y de su mamá...Dios puso en mis manos estos documentos y otras cosas...por algo fue...voy a cumplir con Carlitos Gardel y con las personas de su total confianza que trabajaron con él...creo que ya estoy cumpliendo...tengo la conciencia tranquila, otros no pueden decir lo mismo, después del papel bochornoso, lamentable que han hecho...me imagino estos “escritorzuelos e investigadores de cuarta” cómo están quedando ante la opinión pública, ante sus propias familias después del “macanazo” que se mandaron...sí...como decía Gardel en Tango Bar...“de tanto andar entre bandidos se termina por ser baqueano...” Legalmente no se les puede hacer nada, es cierto, pero estos tipos ofendieron a gente fallecida, que no tenía posibilidad de defensa, escribieron pavadas en libros y revistas.Eso no se borra más.Ahora les llega su castigo porque están arruinados personal y profesionalmente.Cuanquier cosa que hagan de aquí en más no es confiable en absoluto.Será su “karma” hasta el final de sus vidas.No me gusta dar consejos pero lo mejor que pueden hacer ahora es callarse la boca, dejarse de joder...jamás...jamás hay que ofender a gente muerta...y menos a seres de la calidad humana de Carlitos y doña Bertha...algún día voy a contar cosas de doña Bertha que van a emocionar a todos, hasta a aquellos zapallos ignorantes que la han atacado sin piedad, después de muerta, claro...estos caraduras y cobardes no saben lo buena mujer que era...

Sí, es indignante, pero es como usted dice...arruinados...así están. Uno recuerda lo que leyó en algún artículo suelto, los horrores que se decían de Bertha y después se encuentra con las cartas que le enviaba Gardel...y se da cuenta de inmediato dónde está la verdad. Estas cartas marcan una bisagra, porque hasta ahora lo que argumentaban los francesistas se basaba en la partida de nacimiento de Toulouse, la fe de bautismo y el testamento...

Espere, hay más...están las denuncias policiales de Bertha, la de 1904 y la de 1913, que involucran al Gardel francés...o mejor dicho al que en ese momento era Carlos Gardes , el hombre de la cicatriz “debajo de la oreja derecha”... Gardel la tenía a la altura del lóbulo de la misma oreja y ambos coincidían además en pelo, ojos, gordura y ser “carreristas”...Gardes y Gardel...una sola y única persona...lo de las fotos comprobatorias de la cicatriz es otro flor de patadón que les dimos a los cabrones...

No tengo dudas que era Gardel, siempre hubo uno solo ...lo que quiero decirle es: si el testamento está “truchado”, como afirma “la otra parte”, qué queda para la correspondencia que lo avala...¿también se “truchó?

Je...je...mire... Gardel era un tipo muy...”jodón”...mentía o jodía en los reportajes, decía cualquier cosa...especialmente cuando le preguntaban por su lugar de nacimiento, su edad, de ahí las contradicciones...su documentación “oficial” era inobjetable desde el punto de vista de su “legalidad”: ahí figuraba como uruguayo...pero si usted investiga, profundiza...llega a la conclusión que todos esos documentos fueron otorgados de un modo “especial”...

¿Ilegal?

No...no...dije “especial”...los analistas no se percatan de algo fundamental: cuando Gardel tramita su “documentación uruguaya” es un personaje conocido, con innumerables contactos en todas las esferas...quiero decirle...cuando él hacía un trámite no iba a la “cola” como todos nosotros...tenía “prerrogativas especiales”...en todo...

¿Hay algún hecho concreto como para afirmar eso?

¡Claro que lo hay! Y está documentado en su pasaporte...el que encontraron semiquemado en Medellín...

Pero...¿no dicen que nunca lo encontraron?

Pamplinas, tengo las fotos originales del pasaporte semiquemado, tomadas en Colombia. Ese pasaporte está actualmente en poder de “alguien” y aparte de eso tengo la fotito de Carlitos tomada del negativo que él utilizaba cuando lo renovaba.Conozco la historia y la documento, no con una sola prueba, con varias, como para que no queden dudas...

Bien, siga...

Ese pasaporte, el que encontraron en Medellín, estaba expedido en Niza. El pasaporte legalmente “era” perfecto, pero el trámite de su otorgamiento fue totalmente irregular, atípico ....y sabe por qué fue irregular...porque era para Gardel, si hubiera sido para alguno de nosotros nos rebotaban el trámite...pero era Gardel...era 1932...Gardel, nada menos, un astro mundial..estaba como decían los chicos en la escuela...”acomodado”...

¿Por qué dice que el otorgamiento fue irregular?

A Gardel le “reventaba” hacer trámites, ir a oficinas públicas, escribanías...dejaba todo para último momento, como hizo con el testamento, que lo redactó y firmó durante su último día de estancia en la Argentina el 7 de noviembre del 33...Bueno, él estaba en la zona fronteriza Ventimiglia-Niza, con la intención de ingresar desde Italia a Francia planificando su retorno a Buenos Aires, pero no lo dejan pasar, tenía el pasaporte vencido, se había dejado estar, como siempre....lo llaman urgente a Juan Pecci, un músico argentino, violinista , que también estaba en esa zona y le dicen que hay un argentino demorado. Que vaya de inmediato. Allí se encuentra con que el “argentino” demorado era Gardel. El zorzal le pide que corra de inmediato al consulado argentino en Niza para que le renueven el documento. Pecci va como loco, se lleva el pasaporte viejo de Gardel, llega al consulado y ahí nomás le extienden uno nuevo...pero no tienen la foto...qué hacen entonces...¡le ponen la foto del viejo! Primera irregularidad...Gardel no lo firma tampoco...si no está presente...je...dejan ese lugar en blanco para que lo firme después, cuando Pecci se lo lleve...segunda irregularidad y la impresión digital...otro despelote...¿qué hacer? PECCI PUSO SU PULGAR EN EL DOCUMENTO...ESE PASAPORTE, EL MISMO QUE ENCONTRARON EN MEDELLIN, NUNCA TUVO LA IMPRESIÓN DIGITAL DE GARDEL...Y ESTO SE PUEDE COMPROBAR...tres irregularidades “al hilo” en un solo trámite, en un solo documento “oficial”...estoy analizando la posibilidad de publicar en el futuro un artículo completo sobre este episodio, pero todavía tengo que confirmar datos sobre algunas fotografías, nada más...veremos...qué me van a hablar de los documentos que Gardel llevaba en los bolsillos...por favor...

Mi Dios...qué historia...

¿Comprende? Cédulas, libretas, pasaportes...poner una fe ciega en lo que dicen esos documentos a veces es letal...un buen investigador, cuando detecta contradicciones, como las que se advierten en esos documentos tiene que hurgar, escarbar, y así de a poco va surgiendo la luz...Juan Pecci dijo una vez que cuando Gardel murió en Medellín algo suyo (la impresión digital) murió con Carlitos...es una buena metáfora ¿no?

Pero...¿cómo sabe todo esto?

Ya le dije, tuve acceso a muchas cosas, documentos, cartas, cosas que eran “casi” inaccesibles...y también testimonios orales...pero los tengo a todos bien “grabaditos”. Las voces de los testigos....grabaciones de las décadas del 70 y del 80 cuando de a poco iban desapareciendo todos los protagonistas... pero sí , la historia de Gardel se puede reconstruir, es difícil, pero se puede....

¿Quiénes son esos testigos?

Docenas, desde tipos que trabajaron con Gardel, hasta personal doméstico que estuvo con doña Bertha en los últimos años, mucha gente...en especial del ambiente tanguero, artístico...pero lo fundamental en mi opinión son los papeles “intimos”, la correspondencia es decisiva...es como un hilo de Ariadna que nos va llevando, nos va llevando y cuando se quiere acordar todo encaja, todo combina...

¿Piensa dar a conocer otros documentos?

Veremos como se desarrolla todo. Hay documentos que resultan algo complicados. Gardel no habla nada bien de algunas personas ya fallecidas pero relacionadas con él en ese momento. Los descendientes de esas personas creo que sufrirían bastante y podría haber consecuencias legales también...

Usted se refiere a José Razzano o a Isabel del Valle por ejemplo...eso ha sido publicado varias veces...

Sí...un 10 % de lo que hay...y soy generoso...es cierto que Gardel se refiere con duros términos cuando escribe sobre estas dos personas, pero las cuestiones más profundas, las cosas de fondo no se conocen. Además...

¿Qué...?

Hay otras personas que se mencionan en términos muy duros y sus nombres no han sido publicados, esto es delicado como se imaginará, no se puede manejar así nomás. Pero por cierto también hay elogios...

¿Hacia quién?

En su correspondencia Gardel vaticina una carrera brillante para una cancionista que en 1934 hacía poco que había comenzado... la elogia muchísimo...

¿ Quién era esa cancionista?

Libertad Lamarque...creo que ella nunca supo esto...le dedica varios párrafos, escribe sobre ella hasta con admiración...evidentemente no se equivocó...¿no?

Todo esto es una hermosa historia y a pesar de lo mucho que se habla de Gardel...ignoramos tantas cosas de él...son tantas tonterías que se dicen...

Pero esa ignorancia está motivada por varios factores.Vaya sumando: coleccionistas que se han “apropiado” de la historia de Gardel y no “sueltan” nada, apatía del periodismo que, como siempre, ofrece una versión livianita y digerible, no profundiza...sume a todo esto la necesidad de publicar “cualquier cosa” sobre Gardel y esta cuestión del origen y la identidad que ya ha cansado a todos...

¿Qué mensaje para el final de la nota.?

Hay que preocuparse por otras cosas mucho más importantes...la obra que nos legó Gardel por ejemplo...se ha mejorado mucho en la reconstrucción de sus grabaciones pero falta todavía...falta material original...eso puede conseguirse.Y es otro sonido, superior... Acá hemos irradiado unas versiones francesas espectaculares que alguien nos acercó generosamente,“Duelo criollo”, “El carretero” y “La muchacha del circo”. Cuando las pasamos los oyentes llamaron a la radio porque advirtieron la calidad de los registros...son de 1928 y parecen grabados mucho después...son bárbaros...

Pasaron varios años y las sacó EMI-Odeón en “Gardel Inédito II”, reprocesadas en los estudios de Londres. Pero originalmente esas tres salieron de acá, las procesamos primero aquí mismo, les dimos la ecualización justa, aunque ya estaban bien originalmente. Son las mismas de siempre, las tradicionales, se lo aseguro, no eran “inéditas” tienen el mismo número de matriz, nos fijamos en los discos...¡pero parecen otras! Simplemente porque hay otra calidad de sonido, están en la velocidad correcta. Y esa persona tiene más grabaciones así. Cuando se dio cuenta que los de Odeón las sacaron casi me mata, claro aquí las “pisábamos”. Ese era el acuerdo. Se las cambié a otro coleccionista por algunas inéditas y llegaron a Odeón casi de casualidad...

También necesitamos recuperar la mejor imagen y calidad de audio en sus películas porque con la técnica y los materiales actuales serían una maravilla...hay mucho por hacer...cómo puede haber “desaparecido” el film “La casa es seria”...y también “Cazadores de estrellas”...¡¡¡ cómo puede ser !!! Es posible que nadie se haya preocupado por conservar eso... Hay una sola y borrosa copia circulando en video de “Espérame” que tenía una fotografía y un sonido excelentes y menos mal que se recuperó lo que se pudo... la “voz de la humanidad” sí...pero qué poco que han cuidado ese legado...yo estoy dispuesto a colaborar...si todos los coleccionistas permitieran reproducir su material, no donarlo eh.. solo reproducirlo para que esté al alcance de los admiradores...tendríamos tantas sorpresas....Seguir dilapidando esfuerzo y tiempo en una discusión estéril es absurdo, hay mucho por hacer le repito...recuperemos al Gardel artista....dejemos su vida privada, su intimidad para su momento histórico, para su época...Gardel trascendió por su arte inigualable, no porque haya nacido en tal o cual lugar...esto ha durado demasiado, es hora de abarcar otros aspectos vinculados a este fenómeno llamado Carlos Gardel...

Muchas gracias...ha sido una exposición muy ilustrativa...

Gracias a ustedes por todo....

Otros articulos sobre el origen francés de Gardel por Juan C. Orofino