I. LAS CLAVES DE LA SINRAZÓN.
En él me interrogaba sí existía voluntad sincera de parte de los distintos sectores uruguayos de dilucidar, mediante el análisis de ADN el origen de Carlos Gardel y sus presuntos familiares orientales.
Al poco tiempo, el correcto Representante A. L. Palomeque, publicó una carta de lectores en el semanario "Búsqueda" (30/8/07) en la que denunciaba maniobras "Diabólicas" que detenían el proyecto parlamentario de 1999 y el similar del diputado Arturo Heber Fullgraff en 2003, cuya Presidenta de la Comisión de Cultura era la diputada Beatriz Argimon, que ahora, sugestivamente, lleva adelante la TERCERA y remanida iniciativa.
No vamos a fatigar el relato con el sin número de amagues y agachadas con que se demora, también, el apoyo a cualquier iniciativa personal y del CEG, - Centro de Estudios Gardelianos- , sobre el tema,:
a) poniendo bajo sospecha la identidad de los restos que descansan en la Chacarita;
b) manifestación categórica, no encenta de grosería, sobre la falta de interés en el tema;
c) La peregrina tergiversación de que para el Poder Ejecutivo, el origen de Gardel era cosa "juzgada"; o
d) directamente la Conspiración oficial del Silencio.
No estamos, entonces, ante la indiferencia que provoca dicha iniciativa, como si nos encontráramos frente a la certeza de una identidad fuera de toda discusión,
Los Órganos Gubernamentales Uruguayos se expresaron "pour la galerie" sobre la necesidad de "despejar las dudas que aun subsisten acerca de quienes fueron los verdaderos padres del gran cantor."
Pero, simultaneamente, usaban una retórica complaciente y engañosa frente a la iniciativa, haciendo circular sellos postales, en el 2005, ratificando la orientalidad del cantor y dilataban, "sine die" los proyectos Parlamentarios, poniendo de relieve una estrategia afín al DOBLE JUEGO.
Ella comporta una Política de Estado de Apropiacion de Identidad, deliverada y minuciosamente planificada. Y esa Política, ambivalente, reconoce varias vertientes, que hay que poner de manifiesto, a la luz de la dilación y el tiempo derochado.
II. POLÍTICAS DE ESTADO.
En primer lugar la República Oriental del Uruguay fue producto de un Estado libremente escindido, por razones geopolíticas, cuya voluntad soberana y legitima no esta en discusión, pero que motorizó la necesidad de dotarla de identidad histórica propia a personalidades y acontecimientos, que hasta ese momento integraban un patrimonio común y compartido en el Rio de la Plata.
Esto se manifiesta, también, en el plano cultural, deportivo y, particularmente, en la música, que, hasta ahora no ha querido o no ha podido diferenciarse.
El caso más patético ha sido el origen de Carlos Gardel que se ha teñido de un chauvinismo irreductible, que trasciende una serena política de Estado. Ni las iniciativas de órganos independientes, ni las gestiones propias, desde la Argentina surtieron ningún efecto abierto al dialogo.
Nos constan, exclusiones a prestigiosos periodistas orientales y actitudes activas de funcionarios, destinadas a desviar la atención del tema que pasó a ser de lesa patria.
Sobrellevamos, también, verdaderas censuras personales en algunos medios de prensa.
IIÍ. FOMENTO REGIONAL.
Desde 1996 y por las Leyes N° 14.742 y 17.536 El Gobierno Uruguayo , en los aniversarios de la Tragedia de Medellin, cada 24 de junio, en la ciudad de Tacuarembó propicio que se celebre el acontecimiento, con argumentos más políticos que de providad histórica
Desde esa fecha se estableció, también, un polo turístico-comercial, en beneficio de una región, comparativamente, no muy pródiga en recursos naturales.
Se estableció un Hotel 4 Estrellas -"Carlos Gardel"- de capitales Extranjeros y lugares turísticos y de recreación, impensables, en otras circunstancias. Se fomentó el desarrollo inmobiliario y todo lo que ello conlleva.
Naturalmente que el auge turístico impulsó un importante robustecimiento de las Finanzas Públicas regionales e intereses de carácter irreversible, que desempeñan un rol decisivo en cualquier iniciativa del Poder Ejecutivo, sobre el tópico que abordamos.
Ello explica, en el plano Político, la manifiesta pasividad del Poder Central, para el esclarecimiento del origen de Carlos Gardel.
IV. EL SOSTENIMIENTO DE LA LEYENDA.
Como todas las falsedades de la Historia, el mito en torno al origen de Carlos Gardel, generó sus efectos contrarios.
En los últimos años se desarrolló una corriente de reivindicación histórica, desde la Argentina, Francia, Uruguay etc.que puso en serios aprietos, una fábula, cuya fragilidad es insostenible.
Congresos, conferencias y una profusa bibliografía, desnudaron las fantasías que se inventaron, desprovistas de Documentación respaldatoria, desde Uruguay.
Ante esta corriente que se extendió en los círculos interesados, denunciando el falseamiento de la historia, las Autoridades Uruguayas se cerraron a cualquier debate que afecte sus intereses privados y, al mismo tiempo, pretenden distraernos, resucitando, periódicamente, remozados proyectos, de amplia difusión, que prometen estudios de ADN y otros "estudios" sobre la escolaridad de Gardel, que oxigenan el Mito.
Ello conlleva una Estrategia Distractiva que trata de entretener la credibilidad Pública y que el último 24 de junio ppdo. se repitió por tercera vez en diez (10) años, a través de la Comisión de Cultura de la Cámara de Representantes, y, liderada, otra vez, por la Diputada Beatriz Argimon.
También se puede anticipar que no se moverán un centímetro, de su prolongado silencio cómplice. Saben de sobra la fragilidad de la leyenda gardeliana. Se preocuparan, muy bien, de adormecerla, y , una vez mas, no vendrá de ninguna iniciativa oriental, nada que se parezca a la verdad.
V. LOS "ANIMADORES" Y LOS QUE DISTRAEN.
Al mismo tiempo, la farsa esta tan bien montada que no han descuidado ningún detalle. Desde distintos Sitios de Internet se turnan banderilleros, capoteadores, etc. - para usar un lenguaje taurino- , encargados de irritar o entretener al ocasional forista, exhumando viejas leyendas, volver a cuestionar evidencias ya documentadas, fallos judiciales prescritos, alterar fechas, confundir fotografías, poner en duda documentos legalizados, etc.,etc.. El propósito esta claro: Mantener vivo el mito que oculte las evidencias.
La discusión no tiene carácter franco y académico, sino el propósito -al que, lamentablemente, nos prestamos- de dilatar y entretener la buena fe o la candidez de muchos, que terminan enredados en una maraña de absurdos que ayudan, inconscientemente, a prolongar la fábula.
No se discute la RAZÓN sino se persigue eternizar la SINRAZÓN. Sus objetivos y su misión es conseguir la fatiga y el hartazgo de los ingenuos, de buena fe.
Practican el interminable cuento de La Buena Pipa. Son, por lo general, mercenarios, sin escrúpulos, aplicados a ganar espacios, prolongar el " DEBATE" y fomentar el desaliento. Prestarse a ese juego es alimentar su estrategia.
VI. LAS POLÍTICAS A ENCARAR.
El tiempo y los magros resultados son aleccionadores.
Nada podremos conseguir cuando nos enfrentamos a una política bien montada que hasta ahora les ha dado resultados. Insistir en ella, sin variantes, es, cuanto menos, una ingenuidad, desgastante en el largo plazo.
No se trata de renunciar a la lucha, sino librarla, donde mas nos conviene, ampliando el espetro y el campo operacional.
Todos hemos cumplido una tarea de enorme importancia que ha procurado dotar, a aquella vieja escaramuza inicial e inorgánica, en un verdadero tratado sistemático y doctrinario sobre la Historia de Carlos Gardel-
Con ese Instrumental, tenemos que ampliar nuestro esfuerzo, en dirección a:
a) Seguir prestigiando el Centro de Estudios Gardelianos como el Órgano Máximo de Consulta;
b) Institucionalizar la figura de Carlos Gardel ante las Autoridades Nacionales y Extranjeras;
c) Fortalecer los lazos internacionales con Instituciones afines al Tango;
d) Vigorizar, preferentemente, la acción ante los organismos Internacionales de DERECHO, tendiente a sancionar a quien corresponda por APROPIACION DE IDENTIDAD;
e) Interesar al Gobierno Francés para que asuma la misma tesitura;
f) Promover, por las vías más idóneas, como Institución comprometida con la Verdad Histórica, el examen de ADN, con una convocatoria, sin exclusiones, que dé garantía suficientes a todos los sectores interesados, pero por las vías mas expeditivas;
g) Accionar legalmente frente agravios y calumnias que dañen el prestigio de la Institución o a algunos de sus miembros.
El tiempo de la Polémica esta agotado. Llegamos al PUNTO FINAL. La verdad ha sido ampliamente esclarecida. Frente a nosotros se abre un camino renovado. Detrás quedan los restos de una fantasía que no fue, un dogmatismo sectario y de entre- casa y una sociedad oriental, indiferente, preocupada por otras urgencias.
