|
Por: Juan Carlos Orofino
26 de junio de 2004
|
DONDE CONTINUA LA FALTA DE RIGOR
Una de las mayores obsesiones de los biógrafos uruguayos de Carlos Gardel ha sido "demostrar" que nuestro admirado cantor era cincuentón al morir en Medellín en
1935. Esto les permitiría insistir, según el equivocado criterio, con que Charles Romuald Gardes nacido en Toulouse en 1890 no era la misma persona, y que Gardel habría nacido en Tacuarembó, Uruguay, en 1881 (Avlis) 1884 (Paysée Gonzalez) ó 1883/1884 (Bayardo)
Ante la imposibilidad de presentar documentos o pruebas confiables que certifiquen la veracidad de estas dubitativas fechas y mucho menos el nacimiento del zorzal criollo en Uruguay, la manipulación de fotografías cuando no directamente el "invento" de documentos fotográficos presentados en diversos trabajos sobre Gardel publicados durante los últimos 40 años, no ha hecho más que patentizar con absoluta crudeza la inexistencia de elementos probatorios y la audacia de ciertos autores que tal vez imaginaron que sus lectores o eran un tanto desatentos o no contaban con elementos de juicio idóneos como para llegar a una justa valoración del material presentado.
Eduardo Paysée Gonzalez con su libro "Carlos Gardel, páginas abiertas" se ha convertido en un ejemplo de lo que
afirmamos. Este autor intenta demostrar que Gardel no tenía 44 años al morir sino varios más y que era oriundo de la vecina orilla.Es lo que se pretende a través de un grueso volumen de 471 páginas que ha recibido varias distinciones en Uruguay de acuerdo a lo que puede leerse en la primera página de una edición del libro impresa en Montevideo y que data de 1993.
Rápidamente el lector advierte comprobando las fuentes de la obra que se trata de un trabajo donde el autor no ha tenido la precaución ni el cuidado de establecer contacto directo con la documentación o con los protagonistas de la historia que pretende demostrar, limitándose a reproducir en gran medida especulaciones extractadas de fuentes de segunda o tercera mano: por lo general diarios y revistas de dudosa confiabilidad.Lo que en la jerga periodística se denomina “técnica del refrito”.
Paysée no demora en insistir con su "tesis" que Gardel habría nacido "a fines de 1884" aunque también amplía su especulación y menciona el período 1882/1885 como "posibles años" de nacimiento del "Gardel
uruguayo". Desde ya, lo considera hijo de la pareja Carlos Escayola/María Lelia Oliva, en tanto doña
Bertha para criterio del autor y sus seguidores habría sido solo la madre adoptiva del cantor.
Por supuesto el investigador Paysée NO REPRODUCE NINGUNA CARTA de Carlitos a doña
Bertha, pero eso no lo inhibe para especular con ese estilo tan particular que lo caracteriza sobre la correspondencia entre ambos, por los que sus lectores se quedan algo confundidos y deben aceptar, si tienen algún porcentaje de ingenuidad claro, la palabra e interpretación del autor y no lo que expresa el propio zorzal en sus misivas que en Gardel Web sí hemos reproducido completas y consideramos constituyen documentos más que decisivos para evaluar la
verdad. Entre lo que interpreta y no reproduce Paysée y lo que expresa Gardel, reafirmamos nuestra convicción que existe una diferencia más que abismal
(http://www.gardelweb.com/gardel-era-frances.htm
y http://gardelweb.com/carta-de-gardel-a-berthe-13-feb-1935.htm)
Resulta imposible y no es nuestro objetivo tampoco, efectuar una "disección" del libro de Paysée al que el abogado y periodista uruguayo ha dedicado sin dudas un tiempo considerable en redactar y esto lo decimos por su extensión, comprobándose por el contrario que muy poco esmero se detecta en la recopilación y presentación de documentos originales y pruebas directas que llamativamente brillan por su
ausencia. Eso sí, abundan las anécdotas y los relatos indocumentados.
Si fuéramos a comparar lo que presenta Paysée a la luz de nuestras propias recopilaciones y encuestas en Argentina y también con el material procedente de Francia tanto en lo referido a documentación original y entrevistas realizadas con personas vinculadas estrechamente a Gardel, muchas de las afirmaciones que formula el autor uruguayo no solo caerían bajo sospecha en cuanto a su verosimilitud, sino que un elevado porcentaje desaparecería por completo dada su evidente fragilidad.
Esa ausencia de pruebas directas ha motivado que el autor se limite a presentar nada más que
especulaciones. Y como suele ocurrir en estas cuestiones, una especulación "avala" a “otra” que tampoco demuestra nada y de allí surge toda una cadena de "relatos" poco creíbles por su incongruencia, transformando la pretendida biografía en una mala novela de poco feliz contenido.
|
EL GORDO DE CAMPO DE MAYO NO ERA GARDEL
Limitaremos nuestro análisis por el momento, ya que habría muchos elementos más para presentar y desmentir, solo a ciertas fotografías que Paysée presenta en su libro.
Un ejemplo notorio de la metodología de trabajo que se repite incansablemente en el libro es la curiosa fotografía que aparece en la página
328. Paysée no duda en calificar al documento como "de excepcional importancia para nuestra historia" (pág.61).
El autor localizó tal fotografía en la página 11 del libro "El tango historia de medio siglo 1880/1930" de Francisco García Jiménez.
Allí el autor de tantos éxitos tangueros publica esa foto tomada en Campo de Mayo el 15 de abril de 1903 donde se observa al recordado payador José Betinotti improvisando ante los ministros argentinos doctor Joaquín V. González y coronel Pablo Ricchieri junto a varios militares más y dos personajes ubicados en el extremo izquierdo de la foto a quienes Paysée y aclaramos que de ninguna manera García Jiménez, identifica como ¡¡¡ Carlos Gardel y su amigo Alfredo Deferrari o caso contrario Alfredo Carozzi !!!
Se trata de un hombre que parece tener un habano en su boca, excedido de peso y luciendo un rancho que para Paysée no es otro que Gardel con 18 años “invitado seguramente por su amigo Betinotti para la ocasión”según el anodino y especulativo relato.
El autor uruguayo va más allá y sostiene que el "ignoto gordo" de la foto no puede ser Charles Romuald de Toulouse ya que por aquella época el francés solo tenía 12 años.
La foto sería entonces una “prueba” de la existencia de los “dos
Carlitos”. Invitamos a nuestros lectores a observar con detenimiento las fotografías para sacar sus propias
conclusiones. Como anticipamos, una especulación lleva a otra y se forma una frágil cadena, el "famoso castillo de naipes"
Obviamente una cuidadosa observación de la fotografía no permite identificar al personaje en cuestión con el extraordinario cantor y todo queda reducido al discutible criterio personal del autor uruguayo que ha tomado la foto del librito de García Jiménez sin utilizar ninguna otra fuente corroborativa y dando vuelo a su imaginación.
El anónimo "gordo" de Campo de Mayo no se parece en absoluto al juvenil Gardel que observamos en otros difundidos documentos gráficos a pesar del esfuerzo que hace Paysée por reproducir varias fotos tan borrosas y de poca definición como casi todas las que ilustran su
libro. Es también en la pobrísima calidad del material gráfico presentado donde se nota la audacia e improvisación
Esa falta de rigor o seriedad del autor se comprueba con otras fotos que se incluyeron en el libro sin tomar los recaudos suficientes y que deben ser requisitos ineludibles cuando se trata de presentar una "tesis" tan poco convencional y creíble como la suya.
Paysée Gonzalez, fiel a su metodología de reproducir y no confirmar nada, no tuvo reparos en basarse en la compilación de fotografías que publicó la revista Gente en su número especial "Carlitos Gardel como nunca se vio" de 1977 para seguir elucubrando sus extrañas conclusiones sobre la historia de la familia Gardes.
Aquí la seguidilla de errores adquiere proporciones casi de pesadilla.
|
Campo de
Mayo (A)
|
|
Campo de
Mayo (B)
|
|
¿Gardel en Campo de Mayo?
Foto del año 1903 publicada por Francisco García Jiménez (A) y reproducida por Paysée Gonzalez (B) en su
libro El "gordo" del extremo izquierdo según el autor uruguayo es Gardel con 18 años y nacido en Uruguay en 1884.
¿Cuántos gordos con rancho y fumando habanos había en Buenos Aires a comienzos del siglo XX?
Otra de las "risibles pruebas" para "demostrar" el origen "uruguayo" del cantor: una foto impresentable. |
EL MILITAR BARBADO NO ERA CHARLES ROMUALD GARDES
Comenzando por la foto de "Gardes, Carlito" el militar barbado a quien Gente identificó como el "bisabuelo" de
Gardel. Paysée utilizó esto y otras cosas para imaginarlo como un elemento más de un oscuro complot o una siniestra conspiración urdida para "ocultar" quién era el
personaje. Según el autor uruguayo, seguido fielmente por otros improvisados e indocumentados biógrafos, se trataba "en definitiva" de "Charles Romuald Gardes" (pág.33), el hijo francés de doña
Bertha a quien junto a Defino los uruguayos acusan de hacer "desaparecer" pruebas para apropiarse del patrimonio gardeliano después de Medellín.
Paysée aborda estas cuestiones en la segunda parte de su libro (pág.111) bajo el sugestivo título de "La trampa" (?) Una de las “pruebas comprometedoras” que a doña
Bertha por descuido "se le escapó" según los orientales, era la trillada foto del "militar", o sea, de “su propio hijo” nacido en Toulouse en
1890. La leyenda de los uruguayos pasa a tener a esta altura ribetes jocosos.
La realidad histórica nos demuestra que el personaje de la foto no era ni el bisabuelo como decían los de Gente ni el hijo de
Bertha, Charles Romuald Gardes, como afirmaba Paysée González y que del supuesto ocultamiento o la insólita conspiración, solo queda en realidad la fantochada de la mentira urdida en Uruguay, donde un par de audaces individuos se dedicaron a tramar sin dudas el verdadero "complot" o "conspiración": manipular y malinterpretar los hechos para dar paso a la versión sobre el origen tacuaremboense de Gardel.
Como vimos se ha comprobado que el personaje de la foto es Carlos Carichou, Charlot, Gardes Carlito o Charles Gardes, tío menor del zorzal y hermanastro de
Bertha y Jean Gardes (http://www.gardelweb.com/los-tios-de-gardel.htm y
http://www.gardelweb.com/carlos-carichou-tio-de-carlos-gardel.htm).
Pero lo curioso es que este hecho se conocía desde comienzos de la década del 60 por lo
menos. El argumento de que "hace 40 años esto no se sabía" cae por su propio peso.
La referencia fue ofrecida en varias oportunidades al periodismo por el matrimonio Defino que recogió la verdad de los hechos de la misma doña
Bertha. Incluso Armando Defino en su libro "Carlos Gardel la verdad de una vida" publicado en 1968 ofrece referencias (pág. 125) sobre el destino del tío menor del zorzal que como hemos demostrado oportunamente murió durante el transcurso de la Primera Guerra
Mundial. Defino por lo tanto, no mintió.
¿Qué clase de investigación personal realizó Paysée González y quienes lo siguieron reproduciendo errores y copiando datos falsos de una revista o fuentes que publicaron informaciones decididamente desacertadas?
¿Dónde está la rigurosidad investigativa y los elementos probatorios para avalar esas audaces especulaciones?
¿Qué tipos de intereses se mueven detrás de estos defenestrados argumentos?
Cuando en 1979 comprobamos en forma directa y personal, fehacientemente, la identificación del tío Charles, el militar, advertimos a la señora Adela Defino sobre los errores de la revista Gente a lo que la esposa de don Armando nos respondió: "¡Qué mal que sacó esa revista las cosas.Yo me enojé mucho con el señor que vino a verme ¿por qué sacó todo así? Mire que es mala cierta gente...."
En aquella oportunidad confirmamos todas las referencias sobre cada uno de los personajes de las fotos publicadas por Gente e incluso observamos con detenimiento la foto de Albi donde Adela nos indicó con absoluta precisión quién era cada uno de los fotografiados aquel día 18 de septiembre de 1934 cuando Carlitos Gardel visitó a sus familiares franceses.
Otros groseros errores se produjeron con Jean Gardes a quien se hizo pasar por "abuelo de Gardel" y con Charlotte L. Gardes, esposa de este último a quien se identificó como la "abuela Helene"
Las impresentables referencias de Gente fueron reproducidas por Paysée Gonzalez en su libro sin confirmar nada, sin intentar por lo visto al menos contactarse con las personas que no solo vivían en esos años sino que estaban bien informadas y contaban con el material original de primera mano y la documentación
respectiva. Se equivocó con la fotografía del soldado, a quien como vimos identificó como Charles Romuald Gardes, el “hijo” de doña
Bertha (pág.
33). Cometió otro error con Charlotte Gardes, de quien sostuvo era la “madre de
Bertha” (pág. 375) y acertó (¡por fin!) con la imagen de Jean Gardes (pág. 375).
O sea, Paysée Gonzalez cometió el lamentable error que cualquiera con experiencia en medios de comunicación sabe que puede pagarse muy caro y cuya consecuencia es perder toda credibilidad: "hacer periodismo de periodismo" o simplemente "reproducir sin confirmar o reproduciendo mal lo que otros publican".
En nuestro caso tuvimos la experiencia y recursos suficientes en aquellos años de fines de los 70’s, gracias al apoyo brindado por la dirección de Radio Balcarce para documentar toda la historia, incluso con la palabra grabada de los protagonistas, material que se conserva en el archivo de la emisora en perfectas condiciones, que avala lo que afirmamos y que constituye una referencia ineludible a la hora de documentar la
historia (ver al respecto en este mismo artículo “Una oportuna aclaración personal”).
|
 |
|
El tío Charles y los múltiples errores de
la revista Gente de 2 de junio de 1977
Para Paysée Gonzalez era la fotografía del hijo de doña Bertha (C). Para sus seguidores, el "otro" Carlitos con quien Gardel jugaba al equívoco y la confusión (?) como sostenía el arquitecto Nelson Bayardo.
Para la verdad histórica nada que ver, se trata del hermano menor de doña
Bertha y tío del zorzal.
¿Quién conspira no confirmando y "refritando" erróneas referencias extractadas de revistas, truchando y tergiversando fotografías y datos históricos?
¿Defino y doña Bertha?
¿O Avlis, Paysée y cía?
La leyenda negra "made in Uruguay" completamente destrozada. |
AVLIS DECAPITO A
BERTHA
La escuela uruguaya contó con un profesor de primera en sus elucubraciones: Erasmo Silva Cabrera, conocido como Avlis, autor de “Carlos Gardel el gran desconocido”.
Ya detallamos su extraña metodología al suprimir de las fotos de Gardel firmas y dedicatorias de puño y letra del
zorzal. Así procedió con la foto que Carlitos, firmando con su apellido francés "Gardes", le dedicó a un amigo del Abasto cuando era
adolescente (http://www.gardelweb.com/charles-y-carlitos.htm).
Sin dudas resultaba comprometedor que los lectores de su libro advirtieran ese apellido "Gardes" en una foto del cantor y para colmo escrito por él mismo.
No se detuvo allí el desinformado autor uruguayo. También manipuló con total impunidad una fotografía de
Bertha Gardes.
Se trata de un documento obtenido a fines de la década del 20 donde se ve a la madre de Gardel junto a Antonio Sumage, el recordado "Aviador" chofer personal de Carlitos.
Avlis recortó la "cabeza" de Bertha (pág. 119 de El gran desconocido) ya que no resultaba conveniente a sus intereses que se viera a la madre de Gardel junto al chofer. Eso delataría "ipso facto" la época en que se tomó la placa, por lo que Avlis, nada "lento", no vaciló en afirmar falsamente que se trataba de la foto de menor edad que se podía obtener de
Bertha a quien denomina en su libro "la inmigrante de las minas de oro de Uruguay" en otro de sus confusos y desacertados epígrafes.
Completó la audaz movida agregando que era la época en que
¡Bertha era rubia!
"La inmigrante de las minas de oro del Uruguay"
(D)
|
Bertha y Aviador,
al fin de la década de los años 20
(E)
|
|
La blonda
Bertha
Avlis utilizó esta fotografía de la madre del cantor para hacerla pasar como "la inmigrante de las minas de oro del Uruguay" de comienzos de la década de 1880
(D).
Antes no olvidó recortarla y eliminar al fiel Aviador del documento (E).
Pretendió de ese modo que sus lectores no descubrieran que la foto era de fines de la década de los años 20 cuando
Bertha disfrutaba de los éxitos de su hijo. Otra manipulación sin sentido. |
BERTHA LA GRAN NAVEGANTE
Conocido es que algunos uruguayos han insistido, sin prueba alguna que los avale, sobre la permanencia de
Bertha en la zona de las minas de oro de Corrales y Cuñapirú a comienzos de la década de 1880 después de llegar de Francia, tal vez hacia 1882 ó 1883.
Si vamos a creer en Avlis y Paysée Gonzalez doña Bertha viajaba permanentemente cruzando el Atlántico.
Esto podría ser tema de todo un análisis detallado.
Después de ese indemostrado viaje transoceánico “ junto a dos amigas” u otras mentiras como su trabajo en el cabaret “La Rosada” de Tacuarembó, o su relación con el coronel Escayola, se sumaría según la novela uruguaya, otro viaje transatlántico más desde Uruguay a Francia, para llegar a tiempo a su hogar y ser censada junto a su familia en Burdeos, como se ha comprobado, en 1886
(http://www.gardelweb.com/los-dos-charles-gardes.htm).
Pero y esto ya es de Ripley, después del censo de Burdeos, la infatigable viajera
Bertha si aceptamos la versión de los uruguayos ¡volvió a la tierra de Artigas!
He aquí que Paysée González en su libro (pág. 175) nos describe a un coronel Escayola con una
Bertha “embarazada” en Tacuarembó y que en ese estado de gravidez la mujer francesa “había lastimado seriamente a otra mujer” en una pelea, ante lo cual Escayola la protegió de cualquier indagación policial y la hizo viajar a Montevideo.
¡Según Paysée esto ocurría en 1890! Y luego de una muy breve estadía en la capital uruguaya,
Bertha habría viajado otra vez a Francia donde tendría a Charles Romuald (según Paysée el militar barbado de la foto) en
1890. Como podrá advertirse un auténtico récord de viajes marinos entre Francia y Uruguay para la humilde mujer de
Toulouse. Un récord de idas y venidas que ¡no aparece documentado en ningún lugar!
Todos estos disparates y varios más, al margen de la indemostrada condición de madre adoptiva del “uruguayo” Gardel, el cuento de los "dos Carlitos" coexistiendo en Buenos Aires, el “complot” tramado junto a Defino después de la muerte del cantor, etc, etc, conforman la denominada "leyenda negra" sobre
Bertha Gardes, leyenda inventada, difundida y solventada desde el vecino
país. Y en el colmo de la farsa, "documentada" con fotos convenientemente "truchadas".
UNA OPORTUNA ACLARACION PERSONAL
A través del foro de Gardel Web el señor Jorge Muscia dio a conocer sus interesantes observaciones sobre los manejos fotográficos de
Avlis. Fue Jorge quien advirtió el recorte de Avlis del autógrafo y firma de Carlos Gardes en la foto dedicada a Guzzatti y fue también Jorge quien señaló la "decapitación" que Avlis efectuó en la foto de
Bertha para hacerla pasar por la "rubia" inmigrante de las minas de oro.
Al poco tiempo de leer sus aportes fui consultado por Jorge sobre la fotografía de
Albi. Jorge tenía la sospecha que la mujer que aparece al lado de Jean Gardes era su madre Helene
Camares. Jorge, como varios lectores más, había visto el retrato publicado por Gente donde aparecía una mujer a la que se identificaba como Helene Camares, la abuela de
Gardel. Era uno de los errores en los que cayeron varios, entre ellos Paysée Gonzalez.
Por experiencia puedo certificar que en periodismo jamás hay que confiar en lo que aparece en algún medio si no existe una previa o posterior confirmación con una fuente de primera
mano. En el caso de Jorge, un destacado fileteador porteño, su "gaffe" es comprensible, máxime que la manifestó informalmente en un foro de discusiones gardeliano donde se suele especular
bastante. En el caso de Paysée, en apariencia un profesional del periodismo de nivel internacional, sus fallas son inadmisibles: las pubicó en una biografía supuestamente seria sobre
Gardel. Un libro que inexplicablemente recibió premios y distinciones en Uruguay.
Jorge, que había leído mi artículo "Gardel en
familia" ilustrado con la foto de Albi, me preguntaba si yo estaba seguro que la foto era del 18 de septiembre de 1934, y me interrogaba sobre si no podía haber sido unos años antes, ya que la abuela de Gardel había muerto en 1931 y él sospechaba que podía estar en la foto.
Ante su pregunta le insistí a Jorge con que la mujer que aparecía al lado de Jean no era su madre Helene Camares, sino su esposa Charlotte Gardes, tal como había aclarado sin ninguna duda en mi artículo "Gardel en familia" donde dejé constancia (cosa que cualquiera pudo y puede confirmar) que Charlotte Gardes o Carlota como la llamaba Carlitos era la esposa de Jean y cuñada de
Bertha y una gran admiradora del zorzal. Le sugerí que observara el traje de Gardel y su chaleco, de última moda para la temporada 34/35 para tener otra referencia válida.
(http://www.gardelweb.com/gardel_en_familia.htm)
Quien esto escribe se encontraba completamente seguro del año porque tenía en su poder el relato grabado en cinta en 1979 de la señora Adela Defino, quien obtuvo la información de la propia doña
Bertha cuando vivió con ella en la casa de la calle Jean Jaurés después de la muerte de Carlitos.
Escuché nuevamente y con atención el relato de la señora Adela a quien yo mismo había interrogado en detalle sobre todo este tema y volví a comprobar la precisión de sus afirmaciones en cuanto a la identidad de los personajes de la foto, lugar y día exacto de la toma, quién fue el fotógrafo, circunstancias diversas, etc.
Gardel Web tuvo la primicia mundial en Internet sobre las referencias correctas de esa foto casi 70 años después que el primo segundo de Gardel la tomara en los fondos de su
casa. En realidad los datos procedían de una fuente inobjetable: la querida doña
Bertha, quien desde el cielo junto a su Carlitos quiero creer que me iluminaron lo suficiente como para conservar este material durante 25 años y presentar todos esos maravillosos recuerdos y pruebas contundentes por Internet y salir al cruce y enfrentar con la VERDAD los abusos, trampas y ofensas que desde Uruguay se instrumentaban desde hacía años contra la familia de Carlos Gardel, su madre o sus amigos.
Deseo aclarar que esta historia de la foto de Albi y los familiares franceses de Gardel, incluyendo a su tío Charles fue dada a conocer públicamente por Radio Balcarce hace ya un cuarto de siglo, por lo que nadie puede cometer la torpeza de acusarnos de "ocultar información", incluso en la emisora se conservan todas las notas y entrevistas a los testigos directos, entre ellos quien poseía la documentación original que era la señora Adela Defino.
Muchas grabaciones están en “crudo”, vale decir sin editar, lo que les da una autenticidad absoluta y total.
Este material grabado puede ser escuchado y corroborado por los gardelianos e historiadores que acrediten responsabilidad y
seriedad. No existe ningún ocultamiento pero dados los antecedentes, con el único objetivo de evitar tergiversaciones y un uso inadecuado de este material por parte de personas inescrupulosas, deberá tramitarse previamente un contacto con el autor a través del correo electrónico
radiobalcarce@telefax.com.ar,
Asunto: archivo gardel o bien llamar al teléfono de la emisora 02266-430779 o dirigirse por escrito a la radio: LRI 235 Radio Balcarce
Av. San Martín s/n 7620 Balcarce (Buenos Aires) Argentina.
Existen más elementos de mucho interés que pertenecen a la intimidad de Gardel, su madre, su familia o sus
amigos. Lo que hacen estos elementos es confirmar su origen francés y la relación tan especial que tenía con doña
Bertha. En la medida en que profundicemos en la historia y sus protagonistas, daremos a conocer otros detalles importantes, manteniendo siempre el debido respeto por la memoria de estas queridas personas y documentando con pruebas y referencias directas las valederas conclusiones a las que hemos arribado en cuanto a la auténtica biografía de Carlos Gardel.
|
|
|
Adela Defino con el autor de este artículo
La señora de Defino explica a Juan C. Orofino detalles referidos a los familiares de Gardel y los identifica mientras examinan fotografías y material publicado sobre el zorzal
(F). El autor exhibe en el dedo meñique de su mano izquierda el famoso anillo del zorzal."Contacto" directo con el Máximo.
|
|
|
|
Saludo de Adela Defino a Juan C. Orofino
En una de sus numerosas cartas quien fuera esposa del representante y amigo íntimo de Gardel le confirma al autor de esta nota el envío de material fotográfico de Gardel oportunamente solicitado
(G). Esas fotos pertenecían al archivo personal del cantor.
|
Bibliografía:
-
Defino, Armando: Carlos Gardel la verdad de una vida.Fabril Editora.Buenos Aires, 1968.
-
García Jiménez, Francisco: El tango, historia de medio siglo.1880/1930.Editorial
Universitaria. Buenos Aires, 1964.
-
Paysée González, Eduardo: Páginas Abiertas.Distribuidora Oriental de Ediciones. Montevideo, 1993.
-
Revista Gente: Carlitos Gardel como nunca se vio.Atlántida.Buenos Aires, 1977.
-
Silva Cabrera, Erasmo (Avlis): Carlos Gardel el gran
desconocido. Ciudadela. Montevideo, 1967.
Agradecimientos:
-
Quiero manifestar mi reconocimiento a la siempre querida y recordada Adela B. de
Defino.
-
a LRI 235 Radio Balcarce y su histórico e irreemplazable archivo sonoro y fotográfico.
-
a "Carlos" un coleccionista como
pocos.
-
a Juan Tresdedos y sus interesantes
e-mails.
-
al infatigable Jorge Galopa y la Asociación Gardeliana de
Toulouse.
-
al talentoso maestro del fileteado
Jorge
Muscia.
-
a Pablo Passar por sus incontables kilómetros buscando material gardeliano y otros amigos que colaboraron directa o indirectamente en la elaboración de este artículo.
-
a
Jack Lupic gracias por la confianza y su incansable tarea como difusor de la historia de Carlos Gardel.
Publicado con permiso de Juan C. Orofino el 26 de junio de 2004.
© Copyright 2004 por Juan C. Orofino.
Todos derechos reservados.
|
