"CARLOS GARDEL - HUGO INDART
ERRORES SOBRE LA IDENTIDAD DEL “ZORZAL CRIOLLO”

---

Hugo Indart es miembro de la Academia del Tango del Uruguay y publicó, en el diario Pravda de Moscú, un trabajo sobre la vida de Carlos Gardel (ed.: ver aqui).

La decisión del autor, de adoptar como criterio de exposición “un desarrollo cronológico” de los sucesos, lleva irremediablemente a comenzar por el tema referido a la identidad de el “Zorzal”, máximo exponente de nuestro canto que, un feliz día, se nacionalizó argentino.

Ubica entonces Indart el nacimiento de Carlos en Toulouse, Francia, para luego remarcar, como profesión de Fe, su posible llegada al mundo, en un lugar del Uruguay, repitiendo palabras escritas por Avlis y sus seguidores, que se han referido siempre a “suposiciones” verdaderamente descabelladas y que nunca fueron documentadas. Tampoco se da crédito y se ignoran de ex profeso, cartas firmadas por Gardel y otras constancias respecto al legítimo derecho de considerar a doña Berta como su madre biológica.

Claro, esto no puede extrañarnos, pues si se ciñeran a la verdad de esa documentación, todo el andamiaje de la fábula se desmoronaría.

El mencionado Avlis ha sido el cabecilla de quienes le atribuyen a Gardel una pretendida nacionalidad uruguaya, sin demostrarlo fehaciente y también de aquellos que toman con innegable superficialidad el tema, nacido en el quehacer de un periodismo interesado, que no duda en atribuir “dichos” a cualquier persona, basándose en trascendidos de cuestionable procedencia o en versiones que divulgan aquellos que pretenden desacreditar cualquier investigación seria.

Estos individuos mezclan las cosas, buscando sembrar la “confusión” y sus argumentos son siempre expresados utilizando el término “potencial” del verbo, esperando contar un día con “precisiones” que puedan justificar esos dichos, con pruebas que nunca aparecen. El caso de “Avlis” es singularmente paradigmático, en cuanto a cómo se llevó adelante una mal llamada investigación y el modo en que se ha dado trascendencia a cuestiones nunca probadas.

Deseo dejar sentado que no hay nada para discutir sobre el lugar de nacimiento de Carlos Gardel, pues para desenmascarar la farsa que pretende hacerlo aparecer, sin ninguna prueba válida, como nacido en Tacuarembó, Uruguay., basta con leer todo lo escrito y probado en este sitio, http://www.gardelweb.com/.

Hugo Indart minimiza los documentos existentes que acreditan el nacimiento de Gardel el 11 de diciembre de 1890, en Toulouse - Francia, como así también su llegada a Buenos Aires y la existencia de un Testamento Ológrafo, pues de no hacerlo, daría por tierra desde el vamos, con la hipótesis que pretende exaltar. Esta actitud carece a todas luces de seriedad y fundamentos probatorios, a la vez que refleja la repetición de suposiciones que algunos “iluminados” y sucesivos “mal aprendidos” se tomaron el trabajo de difundir.

Si bien mi intención es no entrar en detalles “contestatarios”, creo que es importante resaltar solamente tres aspectos:

1) En la Libreta de Enrolamiento perteneciente a Carlos Gardel, Matrícula Individual Nº.1.717 del 9 de Mayo de 1923, dice “hijo de Carlos y Berta Gardel; en tanto que en la segunda, Matrícula Individual Nº 236.001 DM 2 Oficina Enroladora Sección 10 del 21 de Junio de 1927, dice: “hijo de Carlos y Bertha Gardel”.

Como se verá dos documentos oficiales firmados por Gardel, donde menciona a doña Berta como su madre. Esta referencia, da por tierra con cualquier especulación que se pretenda hacer con respecto a que su madre no fue la mujer con quien Carlitos llegó desde Francia a Buenos Aires en marzo de 1893.

Debe notarse además, que Carlos menciona permanentemente en todos los documentos, el 11 de diciembre como día de su nacimiento, es decir el mismo de la partida expedida en Toulouse.

2) Dice Indart, generalizando y sin dar nombres, respecto de Gardel : “ sus amigos más íntimos lo consideraban uruguayo”. ¿Quiénes eran estos amigos?. ¿Por qué no los nombra?

Vale aquí reflejar lo escrito por el periodista uruguayo don Alfredo Carlos Dighiero: “Es fácil hacer todo esto 62 años después de Medellín cuando casi todos los testigos de la historia están muertos. Que dirían si pudieran ver este carnaval...Pintín Castellanos, Juan Carlos Patrón, Víctor Soliño, Ramón Collazo, Antonio Mondino, García Jiménez, Edmundo Guibourg, Tito Lusiardo, Francisco Canaro, Celedonio Flores, Anselmo Aieta, Enrique S. Discépolo, Inneo Leguisamo, Francisco Maschio, Carlos C. Lenzi, Mona Maris, Vicente Padula, José Razzano y tantos más.”

Alfredo Dighiero menciona el nombre y apellido de los amigos de Carlos que siempre reconocieron que el “Máximo” había nacido en Francia. Y quien esto ha escrito no es un periodista “cualquiera”. De él ha dicho el voluble pero reconocido periodista uruguayo Walter Celina: “Desde el ámbito rochano de Chuy y, particularmente desde esta frontera cosmopolita en que el tango late con juvenil fuerza, queremos enviar un cordialísimo saludo al Director del programa, Sr. Alfredo Carlos Dighiero, que con tanto brillo ha reconstruido pasajes fundamentales de la trayectoria del “Zorzal Criollo”.. “Trabajos de la jerarquía del realizado por Dighiero ubican al tango y a Gardel en el sitial de relevancia que nuestra música y nuestro ídolo merecen a escala internacional.”

Queda claro entonces que los amigos que Indart menciona, solamente están en su imaginación y los que cita Dighiero son personas de carne y hueso, ampliamente conocidas.

3) Cabe señalar la auténtica situación legal que regía en 1910 para los ciudadanos franceses respecto de sus obligaciones militares. Tales circunstancias eran muy distinta a las que Indart menciona.

Desde el año 1872 en adelante se produjeron distintas modificaciones a la ley del “servicio militar obligatorio”, pero me detendré en la sancionada el 21 de marzo de 1905, por ser la que corresponde aplicar al caso de Carlos Gardel, que a la sazón para ese tiempo tenía quince años y que recién a fines de 1910 cumpliría los veinte estipulados por la ley.

Por dicha ley, se derogan expresamente las excepciones establecidas por las precedentes leyes. Así, todo ciudadano francés debía enrolarse y cumplir con el servicio militar, excepto aquellos que demostraran “incapacidad física”. La ley estableció una compensación financiera para los “únicos sostenes de familia”, pero no los eximió de incorporarse al ejército. Incluso se especifica que se consideran incluidos en la ley los jóvenes ausentes o establecidos fuera del país.

Si en el año 1910 , al cumplir veinte años, Carlos se hubiera presentado - tal cual debió hacerlo - ante las autoridades del Consulado de Francia en Argentina , hubiera quedado perfectamente individualizado y registrado para cumplir con las obligaciones antes señaladas, las que además de los dos años de servicio militar activo, involucraban su incorporación posterior a la reserva, con la imposición anual de presentarse como “reservista activo” durante los próximos 11 años, período que iba descendiendo conforme aumentaba la edad del ciudadano.

A la luz de recientes investigaciones, se puede afirmar que las exigencias se agravaron ante la explosión de lo que luego se conoció como la “Primera Guerra Mundial”; ya Gardel no hubiera sido un simple infractor, sino que el gobierno francés lo hubiera podido perseguir por desertor o prófugo, que para el caso es lo mismo.

No he seguido adelante con la lectura del trabajo del señor Hugo Indart, por la simple y sencilla razón de no inspirarme confianza sus afirmaciones, en especial después de haber comprobado los evidentes errores del comienzo de su trabajo.

José Pedro Aresi

Buenos Aires, 6 de noviembre del 2004

Nota editorial:
Para leer los articulos de Hugo Indart publicados en el foro de Pravda en Moscu entre 2003-4, favor oprimir aqui.

---

Enlaces al tema:

• El origen francés de Carlos Gardel: su certificado de nacimiento y fotos familiares.
• Documentos sobre la familia de Carlos Gardel: Los Gardes de Albi y Toulouse, Francia.
  Copias de documentos como: certificado de matrimonio y divorcio entre los abuelos de Gardel, partida de nacimiento de Gardel, etc.
• ANTE LA INFAMIA: por Alfredo Carlos Dighiero, junio de 1997.
• CARLOS GARDEL: PUNTO FINAL. Por Juan Carlos Estaban . Buenos Aires, 14 de Julio del 2004.
  Desde el año 2001 hasta el presente, a través de distintos medios y publicaciones he desentrañado sistemáticamente la controvertida historia de Carlos Gardel. Espero que sea hora de ponerle fin. El tema esta agotado en cuanto a su origen.
• Último testamento de Gardel, 7 de nov. de 1933.
• JUAN CARLOS OROFINO ESCRIBE SOBRE  LA VIDA Y ÉPOCA DE CARLOS GARDEL.
  Gracias a sus aportes se han podido publicar varios documentos inéditos y esclarecer muchas dudas sobre el verdadero origen del cantor, la relación con su madre, amigos y colaboradores.
  • CHARLES Y CARLITOS. El francés y el uruguayo: un cuento terminado.
    Una sugestiva foto con la dedicatoria y firma de "Carlos Gardes" donde se ve a un juvenil Carlos Gardel. Un repaso a los documentos policiales de 1904 y 1913 vinculados al zorzal: aceptar que Charles Romuald Gardes, Carlos Gardes o Carlos Gardel eran la misma persona significaría el Apocalipsis para la novela uruguaya. 
    Por Juan C. Orofino el 9 de junio de 2004.
• Una polémica que se termina: POR LINCOLN MAIZTEGUI CASAS.
  EL OBSERVADOR, Sábado 20 de diciembre de 2003. Montevideo, R. O. Uruguay .
• Las verdades de Nelson Bayardo y Ricardo Ostuni. Por Alberto Rasore.

Habla Berthe Gardes: Yo siempre lo espero"
Criollitas y Zorzales es un mediometraje casi desconocido de 1936. Fue filmado un año después de la muerte de Gardel y contiene un testimonio de Berthe Gardes, su madre.

“Para mí, mi hijo no ha muerto, siempre lo espero, como siempre. Me parece que le voy a llevar su matecito a la cama, como siempre, para despertarlo." Y Berthe recordaba un momento de la vida con su hijo: "No había dormido en toda la noche y me decía: mamá, me acabo de dormir. Yo le respondía: Carlitos, tenés otro ratito. Mirá, mamita, otra media horita -me decía- si no te importa llamarme otra vez."

---

Volver a la Editorial

---