CARLOS GARDEL , un ídolo que no claudica.

Por el Equipo Editorial de “Gardel Web”

Ha llegado el tiempo de la reflexión. “Gardel Web” es el mejor sitio dedicado exclusivamente a difundir la vida y obra del gran artista argentino nacido en Francia, que es y seguirá siendo Carlos Gardel.

En las casi 450 páginas que conforman “Gardel Web” se puede encontrar cualquier pormenor de la vida de Gardel. No se trata de meras elucubraciones fantasiosas. Todos los artículos que figuran en el Sitio están firmados con el nombre y apellido de sus autores y acompañados por pruebas documentales de insoslayable veracidad.

La nueva era cibernética ha puesto a Internet al servicio de millones de seres humanos, como una herramienta de capacitación y defensa de los verdaderos valores morales y materiales que deben ser utilizados obligadamente en forma responsable; haciendo de la verdad un culto. La tarea de “Gardel Web” está dirigida a sumarse al esfuerzo universal para dotar a las personas con fuentes de consultas veraces.

Poseemos una formación moral que es la guía de todo este emprendimiento. Un poco desordenadamente quizás, pero con una entrega dedicada a valorar y defender los más sagrados postulados de la verdad. ¿Hemos cometido errores? Sí, puede ser, pero estamos dispuestos a corregirlos tan pronto nos lo señalen con pruebas, que evidencien nuestro equívoco.

No todo el equipo de “Gardel Web” está compuesto por profesionales, muchos colaboradores son personas que han abrevado en la universidad de la calle, en las enseñanzas de verdaderos maestros que se ocuparon de los temas populares y en la sana lectura alejada de toda corrosión comercial.

Todo cuanto antecede nos permite ser críticos con nosotros mismos y mucho más con aquellos que han tomado la relación de la historia como una herramienta de idiotización de las masas.

Existen muchos casos ligados a esa causa, diríamos millones; pero a nosotros nos interesa uno en particular y que tiene que ver con la biografía de una persona de extremada sensibilidad humana, dueña de una voz insuperable y de un carisma que venció al tiempo y a la distancia. Nos referimos a Carlos Gardel.

Los sitios que tratan de explicar lo inexplicable y que insisten en propagar la fábula de un Gardel nacido en el Uruguay, son muchos. Algunos datan de hace tiempo y otros son recientes, pero todos ellos, sin excepción, son impermeables a comprender cuanto se ha escrito y dicho seriamente para destruir especulaciones carentes de asidero que no resisten el menor análisis y sobre las cuales nunca se ha aportado prueba alguna.

Toda la fabulación armada, encierra conceptos que molestan y duelen. Por una razón lógica de sensibilidad, preferimos resaltan los que “duelen”, pues ellos afectan directamente a la existencia de nuestro ídolo y a la denigración de sus seres más queridos, ya sean éstos familiares o amigos.

Las personas a las cuales nos referimos se mueven con soberbia, tratando de reemplazar con su propio ensalzamiento, una manifiesta carencia para poder esgrimir verdades tangibles. Han hecho del verbo en el tiempo “condicional”, la base de sus supuestas revelaciones nunca probadas y que solamente a ellos mismos conforman y halagan.

Son los mismos que hace muy poco tiempo decidieron renegar de su “Antiguo y Primer Testamento” dictado por Avlis, bajo el slogan de “el punto de partida equivocado” y también reconocer públicamente que “ Suponer que la llegada y residencia de María Bertha Gardés en la década del 80/90 del siglo XIX, preferentemente en Tacuarembó, es parte del andamiaje que sostuvo hasta ahora un Carlos Gardel uruguayo, es erróneo...” . A confesión de parte, relevo de prueba.

Pero no se crea que ese renunciamiento es genuino y gratuito. Por el contrario, se trata lisa y llanamente de un cambio de estrategia por parte de algunos obcecados que intentan pergeñar nuevas falsedades, tratando que el público olvide aquel desgraciado episodio que les regaló Avlis, como una carga insostenible e imposible de sostener.

Entre los líderes del movimiento “avlista” tenemos a un Luciano Londoño López que sigue viviendo en el pasado y cuya inexistente excelencia solamente sus compañeros de ruta tratan ridículamente de mantener viva. Cuando este señor escribió no hace mucho en “El Colombiano”, fue severamente rebatido por varios integrantes de esta mesa, actitud que llevó a las dignas autoridades del citado medio colombiano a publicar esas contestaciones en: http://www.elcolombiano.terra.com.co//BancoConocimiento/G/g_gardel_frances/g_gardel_frances.asp , con lo cual todo ha quedado aclarado y Londoño López completamente descolocado.

Una de esas contestaciones le fue también enviada también directamente al e.mail del abogado Londoño, remarcando su falta de actualización y aconsejándole leer los estudios y publicaciones más recientes, es decir aquellos aparecidos después del año 2003, fecha en la cual este señor parece haberse quedado. Aquí reproducimos la respuesta de tan erudito señor al mail que le fuera enviado.

“Le agradezco la lectura que hizo de mi nota en el suplemento GENERACION. Y por favor serénese, recuerde que "La única verdad es el tiempo". Puede estar seguro que me pondré a la tarea de conseguir (por intermedio de alguien que vaya a Buenos Aires) el libro por usted recomendado. Siempre son bienvenidas las nuevas investigaciones gardelianas. Cordialmente, Luciano Londoño”.

Con referentes de esta calidad investigadora, los orientales de siempre pretenden continuar engañando a la gente y quizás – por qué no – a ellos mismos, para mitigar así la desazón que les produce el no poder reunir pruebas que avalen sus fantasías.

También el Dr Nelson Sica Dell´Isola se cree por su investidura, con derecho a opinar y nosotros decimos que nadie que no haya investigado al menos “algo” respecto de la vida de Gardel, no tiene derecho a abusar de sus títulos para derramar falsedades; porque lo que hace Dell´Isola, no es otra cosa que “refritar” cuanto han escrito sus compañeros del “Dream Team”. Quizá pronto volvamos a ocuparnos de este personaje.

Analicemos a otro notable. Se trata del Profesor Omar Ernesto Michoelsson, investigador nacido en Tacuarembó, se ha ocupado mucho de la historia de esa comarca y en todos sus escritos ha precisado claramente la necesidad de contar con documentos fehacientes para afirmar hechos históricos. Sin embargo en el caso de Gardel, olvida sus propias razones y acude a interpretaciones poco serias respecto de sucesos que van desde comentarios de personas ignoradas a la burda aseveración de las pérdidas de hojas del Libro de Nacimiento de la iglesia local, justo en los años en que él mismo pretende situar el nacimiento del Zorzal argentino. Toda una negación respecto a sanos principios expresados en otras oportunidades. ¿A quién le temen? ¿Qué ganan con inventar?

La Master en Turismo y maestra de escuela primaria doña Amiria Curbelo Balda, presidenta de la Fundación Carlos Gardel de Tacuarembó, persona muy vinculada por lazos de familia a intereses inmobiliarios en esa ciudad, también a las radios locales y por supuesto – dado su ultimo título profesional incorporado – a la parte turística que se desarrolla en la zona de Valle Edén. Como vemos, se trata de alguien muy interesada en los aspectos económicos de la zona, de los cuales disfruta. Por lo visto para la señora Amiria, Gardel no es una pasión. Simplemente es un elemento comercial más.

¿Tienen importancia o no los títulos profesionales que se adjuntan a cada uno de los “trabajos? Pensamos que no debería ser así, pero esta gente los utiliza y hasta trata de confundir con ellos a la opinión pública. Por ejemplo ése es el caso del artículo “Carlos Gardel: El eterno mito de su nacimiento” que se adjudica al señor Jorge de Hegedüs, a quien se le adosa, para quizás robustecer la valoración de sus dichos, el pomposo título de “Docente Universitario”. Cualquiera podría pensar así que ese cargo es en mérito a su formación histórica , pero no. El señor Jorge Hegedüs es un honrado profesor de educación física, por lo cual sus conocimientos nada tienen que ver con las ciencias sociales. Todo muy loable.

Luego en “chasque net” se refieren a afirmaciones del señor Ricardo Blanco Hugues (Presidente de la Asociación Gardeliana del Uruguay), otorgándole el rango de “reconocido investigador”. Nada negamos, pero esta intervención es la única que conocemos de tal persona y al respecto debemos decir que sus dichos son un “refrito” más, de las mentiras inventadas por el “Dream Team”.

Así podríamos continuar con una lista que encabeza el Dr. Gonzalo Carámbula, de quien desconocemos su preparación sobre un tema tan delicado como lo es el del lugar nacimiento de Carlos Gardel, del cual hasta los mismos legisladores uruguayos no se han animado a pronunciarse y esperan – según sus propias manifestaciones de 1996 en las Cámaras – tener cuanto antes en sus manos, las pruebas que acrediten su origen oriental.

También Ricardo Ostuni incursionó casi imprudentemente sobre el tema y si bien nunca se pronunció sobre el lugar de nacimiento de Carlos Gardel, dejó siempre entrever – en su clásico doble discurso – que no creía fuera Francia. Pero el caso de Ostuni es algo especial, pues en sus notas invariablemente se deslizaron equivocaciones, errores o mentiras que en su momento fueron reprobadas y desmentidas, lo cual lo convirtió en un pretendido biógrafo de Gardel no creíble. Se quedó sin crédito como para continuar y entonces se llamó a silencio.

Finalmente, mención especial a la testaruda señora Martina Iñiguez que sigue en sus trece, determinando por sí, que cada una de sus elucubraciones son una prueba irrefutable. Sigue buscando algo en que apoyarse y al no encontrarlo, arremete contra todo lo que signifiquen pruebas que avalan el nacimiento en Francia de Carlos Gardel, brindando su propia y caprichosa interpretación de hechos sucedidos en el tiempo y que ella pretende analizar como si fueran sucesos regidos por situaciones vigentes hoy, no hace casi cien años. La señora Martina se desespera por querer determinar cómo debió haber actuado Gardel según su propia manera de ver las cosas, olvidando que Carlos vivió su vida atento a las circunstancias que lo rodeaban y a la firme determinación de cumplir sus deseos, fueran éstos válidos o no.

Tanto es así que para aventar las mismas dudas que él pudo haber fabricado, escribió de su puño y letra el memorable Testamento Ológrafo, donde a su manera y dentro de todas las disposiciones vigentes en su país, Argentina, aclaró su identidad sin que ello fuera necesario para que su madre biológica lo heredara, pues hubiera bastado con declararla heredera universal y callado todo cuanto él agregó por su única y exclusiva voluntad, ya que no estaba obligado a hacerlo.

Carlos Gardel vivió su vida como él quiso y nos dejó un legado irremplazable: Su voz y el carisma de su personalidad expresada tanto en los más insignificantes como en los más grandes actos de su existencia.

Estas son las circunstancias y esa la imagen que nos convocan a los gardelianos, mucho más allá del lugar de su nacimiento, que si bien no es determinante defenderlo, es necesario hacerlo para así cumplir el mandato que él nos dejara al expresar libremente la realidad de su identidad.

 

EQUIPO EDITORIAL DE GARDEL WEB
Agosto de 2005

Volver a la Editorial

---