8 de octubre de 2007

ESCUDARSE DETRÁS DE SU PROFESIÓN

---

 

Por Juan Carlos Esteban

 

  Dice un proverbio muy conocido que, lo que "Natura no da, Salamanca no Presta". También un filósofo popular -E.S.Discépolo- proclama que "la moral la dan por moneditas"...

  Ya sospechaba que el escribano Freddy Gonzalez Araujo le tocó, en suerte o desgracia, ser tributario de ambos adagios.

  Ya intuía  que tanta invocación a la ética y a la honestidad profesional, escondía la ambivalente condición de profesar y ejercer las condiciones opuestas. Ambas lo llevan a un paso de presentarse ante un tribunal de Ética, que lo juzgue y sancione para ejercer tan magno magisterio,

  Pasemos a analizar su último libro. "CAR-GAR LOS-DEL"

 

  a) En la página 35, de su lamentable exposición, cuyo título , está, de por sí, reñido con la claridad profesional que exige su condición habilitante, dice:

  "Muy habilmente se publicó la apertura judicial -del edicto que marca la ley  -Se refiere al Juez uruguayo Jurdi Abella- como "Carlos Gardel, o Carlos Romualdo Gardes o Charles Romuald Gardes"

  Pero, falta a la verdad: El Juez Jurdi Abella, en el folio 3462 del 31 de marzo de 1936, declara abierta la Sucesión de " Carlos Romualdo Gardes, o Carlos Gardes o Carlos Gardel". El orden de los nombres esta invertido, ex-  profeso, por ignorancia o mala fe del escribano, que  con esa tergibersación ya califica su conducta.

 

  b) En la página 36 denuncia otra "irregularidad" del testador al "omitir" "el nombre de su padre, cuando es notorio y, exprofeso no lo aclara, que su madre, en el  Acta de Reconocimiento, valientemente, lo anota como de padre "desconocido" (Consultar Partida de Reconocimiento);

 

  c) "Berta nunca reconoció como hijo a Carlos Gardel" , afirma en la pag. 21

  El escribano Araujo falta a la verdad, a sabiendas o por ignorancia.

  En el expediente sucesorio, en Buenos Aires, a fojas 937909 Berta Gardes dice y declara frente al Juez Dobranich, lo que sigue:

  "Que vengo a iniciar el juicio testamentario de mi hijo Don Carlos Gardel cuyo verdadero nombre, según quedará comprobado oportunamente, es el de Carlos Romualdo Gardes"

  "acompaño, al efecto, el testamento ológrafo escrito por mi hijo el dia 7 de noviembre de 1933"...

 

  d) El escribano Araujo dice que si "Berta era su madre, esta disposición -se refiere al testamento- era totalmente superflua"

  No es cierto. Si Carlos Gardel o Gardes no ejerce su derecho a testar, rectificando su apellido y ratificando su identidad original, Marie Berthe Gardes no hubiera podido heredar, como "legítima heredera", por no coincidir sus apellidos, y no existir su Partida de Nacimiento en Tacuarembó.

 

  e) En la página 40 "descubre" que el testamento lo suscribe con el apellido adoptado, haciéndose el distraido de que sus bienes estaban registrados a nombre del apellido adoptado, que hasta ese entonces, era su apellido "legal" al haberlo modificado y  por la ambigüedad y permisividad de una legislación "singular"

 

  f) No dice la verdad, cuando afirma que el certificado y la registración en el Consulado era "Supletoria" de la Partida de Nacimiento.

  El artículo Nº 79 de la ley 3030/06 exige a los Agentes Consulares CERCIORARSE, antes de prestar Auxilio y Protección -única finalidad de la Inscripción- que el portador del Certificado cuente con su Partida de Nacimiento. No era, entonces, "Supletorio" ni "Sustitutivo" de su Registro Civil, de acuerdo con la Ley Nº 1413 del 11 de febrero de 1879.

 

 Si el escribano Freddy Gonzalez Araujo no se rectifica de sus irresponsables afirmaciones, deberá asumir su responsabilidad, ante su conciencia profesional, sus colegas y la opinion sana e independiente de la comunidad gardeliana de su pais y del mundo.

Volver a la pagina principal de J. C. Esteban

Volver a la Editorial